1er. GRAN TORNEO ESTATAL DE AJEDREZ "CIUDAD DE CÒRDOBA"

REGRESAR A LA PÀGINA PRINCIPAL

Bases

Categorías:

Abierta Cualquier jugador Veracruzano que desee participar
Juvenil Cualquier jugador con edad limite de 16 años cumplidos
Infantil Edad Limite 12 años cumplidos

Solo podrán participar jugadores veracruzanos con una residencia mínima de 4 años dentro del estado de Veracruz y que no pertenezcan a otra Asociación de otro Estado, deberán presentar copia del acta de nacimiento e identificación oficial y comprobante de domicilio.

Validez: El Torneo será válido para Rating Nacional

Lugar y Fechas: Hotel Palacio, Salón las Fuentes calle 2 Av. 3 No. 300 a una cuadra del centro histórico de Córdoba, 12,13 y 14 de Septiembre del 2008 en Córdoba, Veracruz.

Inscripciones: Podrán realizarse con José Roberto Grande Ramírez personalmente o al cel. 2711185963 para ello, habrá cupo limitado: los jugadores foráneos deberán realizar el deposito a nombre de Rafael Osiris Cazarin Rendón a la cuenta 0570870456 del banco Banorte, confirmar y asegurar su participación mandando la ficha de deposito a los e-mails: clubdeajedrez_lafuerzadelrey@hotmail.com y ajedrezveracruzano@hotmail.com. Las inscripciones permanecerán abiertas a partir de la presente publicación o a más tardar el día 12 de septiembre, los jugadores que se inscriban 30 minutos antes de la primera ronda aparecerían en un segundo pareo por respeto a los jugadores que se inscribieron con anticipación. Se podrá solicitar Bye (1/2 punto por ronda) en las primeras 2 rondas al momento de su inscripción.

Cuotas de Recuperación:

Abierta: $ 350 Juvenil $200 Infantil $ 100

Sistema de Competencia: Se jugará Sistema Suizo a 6 rondas, con tiempo de reflexión de 90 minutos por jugador para terminar la partida, para las categorías juvenil e infantil el ritmo de juego será de una hora de juego por jugador para terminar la partida. Se dará una hora para decretar la incomparecencia. Se utilizará el programa Swiss 55 para los pareos. Se utilizarán las Leyes y Reglamentos del Ajedrez de la FIDE vigentes.

Criterios de desempate: Acumulativo, Bucholz, Media de Bucholz, Sonnenborg Berger y Menor de edad.

Arbitraje: AN Pió Arnoldo Herrera García.

Jurado de Apelación: Árbitro, Integrantes de la Comisión Reorganizadora del Estado y 3 jugadores de la Categoría Abierta que serán dados a conocer antes de la primera ronda.

En caso de protesta se deberá hacer por escrito y un depósito de $500 y en caso de no proceder no se devolverá el depósito.

Premiación:

Premios Especiales en Categoría Abierta
* Mejor Femenil Clasificada $ 500 y Diploma
* Mejor Juvenil Clasificado $ 500 Y Diploma
Los 2 Mejores jugadores Cordobeses clasificados $ 500 y Diploma

Los premios no serán divisibles y no podrá recibir 2 premios una misma persona, se hará entrega el de mayor denominación.

Calendario de juego:

Primera Ronda: Viernes: 16:00 horas
Inauguración: Sábado 9:40 horas Salón “Las Fuentes” Hotel Palacio
Segunda Ronda: Sábado: 10:00 horas
Tercera Ronda: Sábado: 14:30 horas
Cuarta Ronda Sábado: 16:00 horas
Quinta Ronda Domingo 9:00 horas
Sexta Ronda Domingo 13:00 horas
Premiación: Al término de la última ronda Salón “Las Fuentes” Hotel Palacio

Las categorías Juvenil e infantil iniciaran el sábado 13 a las 10 horas, ese día se jugaran 3 rondas y 3 rondas el domingo 14 de Septiembre a partir de la 10:00 horas.

Transitorios:Todos los participantes deberán traer reloj y juego de ajedrez, no asumiendo la organización del evento la responsabilidad por la falta de éstos.
Los aspectos no previstos en ésta convocatoria serán resueltos por el Comité Organizador, cuyo fallo será inapelable.

NOTA: Durante todo el evento estará vigente la prohibición de fumar en la sala de juego y el uso de celulares

A T E N T A M E N T E .


El Comité Organizador :


Ing. Juan Antonio Lavín Torres
Presidente Municipal de Córdoba, Veracruz.

Raúl Hernández Hernández
Presidente de la Federación Nacional de Ajedrez AC

Rafael Osiris Cazarín Rendón
Director del I Circuito de Ajedrez Estatal
“Desafío por la Fidelidad 2008” / Tesorero


José Roberto Grande Ramírez
Presidente del Club de Ajedrez “La Fuerza del Rey”
Director del Torneo

Cuauhtemoc Duarte Franco
Coordinador Municipal del Deporte


Roberto Victoria Gallardo
Vicepresidente del Club de Ajedrez “La Fuerza del Rey”
Arturo Carretero Balderas
Representante Jurídico del Club “La Fuerza del Rey”
Jorge Javier Beristaín Morales
Miembro del Club de Ajedrez “La Fuerza del Rey”
Coordinadores del Torneo


Colaboradores:

Adrián Aguilar García
Santos Gerardo Lázzeri Menendez
Denisse Concepción Flores Amaya
Pedro Ángel Pizarro Tentle
María Guadalupe Eufracio Torrecilla
Samuel Sánchez Zamora
José Antonio Díaz Reyes
José Víctor Villa Jiménez

“Honor y Espíritu Deportivo”

Gen´s una Sumus

GRACIAS A NUESTROS PATROCINADORES DEL TORNEO:

LA APERTURA SEMANAL

Evaluación ECO B22.

La idea ...b5, ...a5 contra el Sistema Alapin

Por Luiz Roberto Da Costa Júnior

Hay una interesante idea de desarrollo de peones en el flanco dama (b5, a5) contra la variante Alapin. Las blancas deben elegir la mejor réplica lo más temprano posible.

Mikhail Kopylov - Dorian RogozenkoHamburgo, 2004Defensa Siciliana / Variante Alapin [B22]

1.e4 c5 2.c3 Cf6 [ Ya hemos analizado en otra nota la variante Anti-Alapin 2...e6 3.d4 cxd4!? 4.cxd4 d5 y ahora si 5.e5 ( 5.exd5 exd5 es una Caro Kann) 5...Cc6 es una Francesa] 3.e5 Cd5 4.d4 cxd4 5.Dxd4 e6 6.Cf3 Cc6 7.De4 f5 8.De2 Dc7 9.g3 b5 [ Normalmente es jugado 9...d6 ] 10.Ag2 [ 10.Dxb5 Cxe5 11.Cxe5 Dxe5+ 12.De2 Dxe2+ 13.Axe2 Ab7 14.0-0= Naiditsch - Koscielski, Dortmund 2003] 10...a5 11.0-0 [ Ahora hay la trampa 11.Dxb5?? Aa6-+ /\ Cxe5] 11...Aa6

Las negras han desarrollado el flanco dama. Normalmente, como existe la amenaza de seguirse con ...b4, las blancas juegan las 'automáticas' 12.Td1 o 12.Te1. Pero hay otra opción que también vamos a considerar y que personalmente creo que es la mejor jugada en esta posición. 12.Td1 [ Lo conocido también es 12.Te1 Ac5 13.Cg5 ( 13.Af4 0-0<=> /\ b4; Karas - Zubarev, Kharkov 2002; 13.Ch4 0-0 14.Axd5 exd5<=> Appel - Meissner, Bundesliga 1995/96) 13...b4!?~~ Rogers - Van der Sterren, Eerbeek 1978; Creo que es mejor 12.Ch4! Cde7 ( 12...Cxe5?? 13.Axd5+- ; 12...Dxe5?? 13.Dxe5 Cxe5 14.Axd5+- ; 12...Cce7? 13.Axd5 exd5 14.Te1+/- ; 12...b4? 13.Dh5+ g6 14.Cxg6 Ae2 15.Dxe2 hxg6 16.c4+/- ; 12...g6 13.Axd5 exd5 14.Te1+/= ) 13.Td1+/= ] 12...Ae7!? [ La otra opción es 12...Ac5 13.Ch4!? ( 13.Cd4 b4 14.Cb5 Db6 15.c4 Axb5 ( 15...0-0 16.a4!+/= Deviatkin - Rychagov, Tula 2001) 16.cxb5 Cd4 17.Dd3 Cxb5 ( 17...0-0 18.Axd5 exd5 19.Ae3+/= Deviatkin - Dolmatov, St. Petersburgo 2000; 17...Dxb5 18.Dxb5 Cxb5 19.Axd5 exd5 20.Txd5 Tc8 21.Cd2 Cd4 22.Cb3 Cxb3 23.axb3 Re7= ) 18.Axd5 exd5 19.Dxd5 Dc6!~~ ) 13...Cce7 ( 13...0-0?? 14.Txd5! exd5 15.Axd5+ Tf7 ( 15...Rh8 16.Cg6+! hxg6 17.Df1!+- ) 16.Af4!+- Deviatkin - T. Andrews, Internet blitz 2003) 14.Axd5 ( 14.Dh5+ g6 15.De2 b4!~~ ) 14...exd5!~~ A. Devi - V. Grebionkin, Internet 2003 ( 14...Cxd5? 15.Dh5++/- ) ] 13.Ch4?! [ 13.Ag5 0-0 ( 13...Ac5!? ) 14.Axe7 Ccxe7= /\ b4; /\ f4; 13.Cd4 b4!? ( 13...Cxd4 14.Txd4= Boe - Horvath, Halkidiki 2002) 14.c4 0-0= ( 14...Cxe5? 15.Af4! ; 14...Cxd4 15.Txd4= ) ] 13...0-0 [ Si las negras toman el caballo, hay compensación para las blancas por la actividade de las piezas después del sacrificio del peón 'e5' 13...Axh4 14.Dh5+ g6 15.Dxh4 Dxe5 16.Ah6!© ] 14.Txd5

[ 14.Axd5 exd5 15.Cf3 ( 15.Txd5 b4!-/+ ) 15...b4!=/+ ; 14.Cf3 b4! 15.c4 a4=/+ ] 14...exd5! La posición es favorable a las negras. [ La captura del caballo sólo lleva a la igualdad con 14...Axh4 15.Td1 Ae7= ] 15.Axd5+ Rh8 16.Cg6+ hxg6 17.Df1 Ah4 18.Dh3 Dd8 19.Cd2?! [ >=19.f4 Tb8 20.Cd2 De7! 21.Dxh4+ ( 21.Ag2 g5! 22.fxg5 Dc5+ 23.Rh1 Cxe5!?=/+ ) 21...Dxh4 22.gxh4 a4 23.b3 Tfc8!?=/+ ] 19...Cxe5!-/+ 20.Cb3 [ 20.Axa8 Dxa8 21.Dxh4+ ( 21.gxh4 Dc6-/+ ) 21...Rg8-/+ ] 20...g5 21.gxh4 g4 22.Dg3 Cf3+ 23.Axf3 [ 23.Rh1 b4-/+ ] 23...gxf3 24.Cd4 Df6 25.Ag5 Df7 26.Dc7 [ 26.Dxf3 b4-/+ ] 26...Tae8 [ 26...Tfe8!-+ ] 27.Db6 [ 27.Dxa5 Dg6-/+ ] 27...Dxa2!-+

Un fuerte golpe tático con la amenaza de mate de torre. 28.Td1 Ta8 29.Cxf3 [ 29.h5 Df7-+ /\ b4; 29.b3 b4-+ ] 29...De6 [ 29...b4!? ] 30.Td6 [ 30.Dxe6 dxe6 31.Ce5 ( 31.Ae7 Tfc8-+ ) 31...Tfc8-+ ] 30...De4! [] 31.Th6+ Rg8 32.Dg6 Dg4+[] 33.Rf1 b4+[] 34.Re1 De4+ 35.Ae3 Db1+ 36.Rd2 bxc3+ 37.bxc3 Dd3+ 38.Rc1 Dxc3+ 39.Rd1 Dd3+ 40.Cd2 De2+ 41.Rc1 Tfc8+ 42.Rb2 Tab8+ 0-1

LA APERTURA SEMANAL

Novedades en la Apertura Escocesa.

UNA PARTIDA DE IMPORTANCIA TEÓRICA Y UN FINAL ALGO INESPERADO

(Por el MI Luis Sieiro González)

(22) Van der Weide,K (2446) - Short,N (2676) [C45]ch-EU Liverpool ENG (2), 07.09.2006

En el Campeonato Europeo que se celebrò en la ciudad inglesa de Liverpool, el GM Nigel Short, ha mantenido su reconocido alto nivel ajedrecístico y a finalizado en el primer puesto. En la presente partida, disputada en la segunda ronda, se entabla una interesante disputa teórica en una de las líneas principales de la Apertura Escocesa.

El GM holandés Van der Weide empleó una nueva continuación 14.Af3 (en lugar de la conocida 14.Af4), pero Short, con un juego preciso, demostró que esta continuación no era peligrosa para las negras. Posteriormente, después de algunas imprecisiones de las blancas, éstas perdieron un peón, y en una posición claramente inferior, pero con algunas posibilidades de resistencia, abandonaron ante el asombro general, incluso del propio Short.

Veamos la partida: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 7.Ac4 (Esta es la jugada más empleada en este momento en esta importante variante de la Escocesa. Uno de los principales especialistas en esta apertura, el GM Rublevsky, alterna la jugada del texto con 7.g3) 7...Ce5 8.Ae2 Dg6 9.0-0 d6 [9...d5 - 53/(300)] 10.f3 [10.f4 - 53/(300)] 10...0-0 11.Cd2 [11.Rh1 d5 12.f4 Dxe4 13.Ag1 Cc4 14.Af3 Dg6 15.De2 c6 16.a4 1/2-1/2, Movsesian Sergei 2631 - Hracek Zbynek 2610 , Czech Republic 2001 Extra League 2000/01] 11...d5 [11...Ab6 12.Cc4 Cxc4 13.Axc4 Rh8 14.Dd2 Ad7 15.Tae1 h6 16.Af2 Tae8 17.Rh1 Dh5 18.Ce2 Cg6 19.Axb6 axb6 20.Cf4 Cxf4 21.Dxf4 Dc5 22.Ad5 Ab5 23.Tg1 Df2 24.De3 Dxb2 25.Tb1 De2 26.Dxe2 Axe2 27.Axb7 Ac4 28.a4 Te5 29.Tgd1 Tc5 30.Rg1 Ae6 31.Td3 ...1/2-1/2, Praznik Niko 2200 - Acs Peter 2500 , Bled 1998 Match (team) (juniors)] 12.Rh1 dxe4 13.fxe4 [13.Cxe4 Cd5= ] 13...Ag4 (Esta posición se ha presentado en la práctica en múltiples ocasiones. La jugada del texto es la mejor opción que tienen las negras. Se jugó por primera vez en la partida Kindermann- Mijailchishin, Open de Lugano, 1992. No logran la igualdad, ni 13...Dd6?! Schmittdiel-Sokolov, ni 13...Ab6?! Areshchenko-Gareev San Petersburgo, 2003) (DIAGRAMA) [13...Dd6?! 14.Cc4! Cxc4 15.Axc4^ >15...Cg6 16.Db3 Dd7 (16...De7 17.Cf5! Axf5 18.exf5-> ; 16...Ce5 17.Af4 ) 17.Ce6 fxe6 18.Axc5 Txf1+ 19.Txf1 a6? (19...Dc6? 20.Db5+/- ; 19...b6+/= ) 20.Dd1!+/- 1-0 Schmittdiel,E-Sokolov,I/Groningen 1991/Inf 53/[Sokolov,I] (40); 13...Ab6 14.Af4 C7c6 15.C2f3 Df6 16.Cg5 Cg6 17.Ae3 De7 18.Ac4 Cge5 19.Ad5 Ag4 20.De1 h6 21.Cgf3 Tad8 22.Dg3 Axf3 23.gxf3 Cxd4 24.cxd4 Txd5 25.exd5 Cg6 26.Tae1 Df6 27.Dg4 Td8 28.De4 Dd6 29.Af2 Dxd5 30.Dxd5 Txd5 1-0 Areshchenko,A-Gareev,T/St Petersburg 2003/EXT 2004 (95); 13...Cg4 14.Af4 Ad6 15.Cc4 Axf4 16.Txf4 Cf6 17.e5 Cfd5 18.Th4 f5 19.exf6 Dxf6 20.Te4 c5 21.Cf3 Af5 22.Te5 Cf4 23.Ce3 Tad8 24.Ac4+ Rh8 25.De1 Ac8 26.Td1 Txd1 27.Dxd1 Cc6 28.Cd5 Dd6 29.Te1 Ag4 30.Cxf4 Dxf4 31.Dd5 h6 32.Ch4 Df6 33.Dxc5 ...0-1, Ashley Maurice 2475 - Kaidanov Gregory S 2640 , New York 1993 It (open)]
14.Af3 (En su momento una Novedad Teórica, que no parece brindar grandes dividendos al blanco. Un error es 14.Cf5? debido a 14...Cxf5 15.exf5 Dh5!, a 15.Axc5 la respuesta hubiera sido 15...Cg3+!. La continuación principal de las blancas en este momento ha sido 14.Af4. Como el amigo lector podrá comprobar en las siguientes partidas, las negras han enfrentado la referida jugada con 14...Axe2 y 14...Ad6) [Es mejor 14.Af4!

14...Axe2 (14...Ad6 15.Axg4 (15.Axe5 Axe2 16.Dxe2 Axe5 17.Cc4 (17.C2f3 Axd4 18.cxd4 c6 19.De3 (19.Tae1 Tad8 20.Dc4 De6! Kindermann,S-Mikhalchishin,A/Dortmund (open) 1992/Inf 54 (20...De6 21.Dxe6 fxe6 22.Cg5 Txf1+ 23.Txf1 Cg6 24.Cxe6 Td6= Kindermann,S) ) 19...De6 20.Cg5 Dg6 21.Cf3 1/2-1/2 Palac,M-Gyimesi,Z/Rabac 2004/CBM 102 ext) 17...Axd4 18.cxd4 c6 19.Tad1 De6 20.b3 Tad8 21.Df3 Tfe8 22.e5 Cc8 23.Ce3 Ce7 24.Cc4 Cc8 25.Ce3 1/2-1/2, Thorhallsson Throstur 2425 - Pinter Jozsef 2590 , Manila 1992 Olympiad) 15...Cxg4 16.Axd6 cxd6 17.Cf5 Cxf5 18.exf5 Dg5 19.Ce4 Dh4 20.Dxd6 Cxh2 21.Dxh2 Dxe4 22.Tae1 Dd3 23.Td1 De2 24.Dh4 f6 25.Df2 1/2-1/2 Dochev,D-Filev,G/Sofia BUL 2006/The Week in Chess 603) 15.Dxe2 Ad6 16.Cb5+/= (16.Tad1 Tae8 17.Axe5 (17.Ag3 a6 18.C2b3 b5 19.Ca5 Cg4 20.e5 Cc8 21.Cac6 Ce7 22.Ca5 1/2-1/2 Rublevsky,S-Kobalia,M/Kazan 2005/CBM 109; 17.Db5 Cg4 18.e5 c6 19.Dxb7 Axe5 20.Axe5 1/2-1/2 Rublevsky,S-Najer,E/Warsaw 2005/CBM 108) 17...Axe5 18.Db5 Axd4 19.cxd4 Db6 20.Dd3 Dxb2 21.Tb1 Dxa2 22.Txb7 Tc8 23.Tc1 Cg6 24.De3 c6 25.Tb3 Tfd8 26.Ta3 Db2 27.Tac3 Db7 28.Cc4 Dd7 29.Td3 De6 30.Ca5 Te8 31.Cb7 De7 32.Cc5 Tcd8 33.Ta1 h6 34.g3 Cf8 35.Ta6 Ce6 36.Txc6 Cxc5 37.dxc5 Txd3 38.Dxd3 De5 39.Rg2 a5 40.Rf3 Dh5+ 41.Rg2 De5 42.Rf3 a4 43.Ta6 Dxc5 44.Txa4 Dg1 45.Ta2 Dh1+ 46.Rf4 Tb8 47.Tf2 Tc8 48.Df1 Dxf1 49.Txf1 Tc2 1/2-1/2 Nedev,T-Gustafsson,J/Turin ITA 2006) 16...C7c6 17.Cxd6 (17.Cb3 f5 18.Cxd6 Dxd6 19.Tad1 De7 20.exf5 Txf5 21.Cd4 Cxd4 22.cxd4 Cg6 23.Dxe7 Cxe7 24.Axc7 Tc8 25.Ad6 Txf1+ 26.Txf1 Cc6 27.d5 Td8 28.dxc6 Txd6 29.cxb7 Tb6 30.b3 Txb7 31.g3 Tc7 32.Rg2 g6 33.Tf2 Tc1 34.Rh3 Ta1 35.Rg4 Rg7 36.Rf4 Rf6 ...1-0, Hernandez Gilberto 2480 - Toth Christian Endre 2350 , Bogota 1992 Cup Latin (open)) 17...Dxd6 (17...cxd6 18.Ag3 N (18.Tad1 Tfe8 19.Cf3 Dg4 20.Cd4 Dxe2 21.Cxe2 Cc4 22.b3 Ce3 23.Axe3 Txe4 24.Tf3 Tae8 25.Axa7 Txe2 ) 18...Tfe8 19.Tad1 Tad8 20.c4 Cd7 1/2-1/2 Movsesian Sergei (SVK)-Acs Peter (HUN)/Budapest (Hungary) 2003/TopBase 2003/[Chess Assistant Magazine] (78)) 18.Cc4 De6 (18...Dc5 19.Ce3 Ce7 (19...Tfe8 20.Cd5 Tac8 21.Tae1 Dd6 22.Ag3 Ce7 23.Df2 f6 24.Cxe7+ Dxe7 25.Axe5 Dxe5 26.Dxa7 Db5 27.Df2 Te5 28.De2 Dxe2 29.Txe2 Tce8 30.Tfe1 f5 31.Rg1 fxe4 32.Rf2 Rf7 33.Re3 Re6 34.Td1 Te7 35.Tf2 Tf5 36.Txf5 Rxf5 37.Tf1+ Re5 38.Tf4 Rd5 39.b3 b5 40.Tf1 Rc6 41.c4 bxc4 42.bxc4 Td7 43.a4 Td3+ 44.Rxe4 Td2 45.Tg1 g6 46.a5 Rb7 47.h3 h6 48.g3 1-0 Van der Weide,K-Van Weersel,A/Bethune FRA 2005/Inforchess Magazine 16) 20.Cd5 Cxd5 21.Axe5 Ce7 22.Ad4 Dc6 23.Tf3 f5 24.Tg3 Tf7 25.Tf1 g6 26.Tgf3 Taf8 27.e5 De6 28.c4 Cc6 29.Ac3 Td8 30.De3 Te8 31.b3 Cxe5 32.Th3 Cg4 33.Dd4 De5 34.Dxa7 De2 35.Thf3 b6 36.Db7 Ce3 37.Tg1 Cd1 38.Dc6 Cxc3 39.Txc3 Tfe7 40.Dd5+ Rg7 41.a4 Df2 42.Tf3 1/2-1/2 Anka,E-Vul,A/Kecskemet 1992/EXT 2005) 19.Ce3 Cg6 20.Tae1 Dxe4 21.Axc7 Tac8 22.Ag3 Cge5 23.Cf5 Dxe2 24.Txe2 f6 25.b4 a6 26.a4 Tc7 27.Rg1 b5 28.axb5 axb5 29.Td2 Ce7 30.Axe5 fxe5 1/2-1/2 Baklan,V-Delchev,A/Balaguer ESP 2006/The Week in Chess 612 (66); 14.Cf5?? '?' 14...Cxf5 15.Axc5 (15.exf5 Dh5-+ ) 15...Cg3+ '!' 16.hxg3 Dh5+-+ ; 14.Cf5? Cxf5 15.exf5 Dh5 16.Axg4 Cxg4 17.Af4 Cf2+ 18.Txf2 Dxd1+ 19.Txd1 Axf2-/+ ]
14...Tfe8

La novedad concreta de esta partida. Van der Weide enfrentó el año pasado la movida con la otra torre: [14...Tae8 15.De2 Axf3 16.gxf3 Dd6 17.Tg1 f5 18.Tg2 Rh8 19.Tag1 C7g6 20.Dd1 Axd4 21.Axd4 c5 22.Ae3 f4 23.Af2 Td8 24.Ae1 De6 25.De2 Cc6 26.Cc4 Td7 27.b3 Tfd8 28.Tg5 b6 29.Dg2 Td1 30.h4 De7 31.Dg4 T8d7 32.a4 Tb1 33.Af2 Txg1+ 34.Rxg1 Td8 35.Rg2 Tf8 36.Td5 Df6 37.Td6 Dxc3 38.Txc6 Dxb3 39.h5 Dxa4 40.Tc7 Dxc4 41.hxg6 a5 42.gxh7 Dc3 43.Tc8 Txc8 44.Dxc8+ Rxh7 45.Df5+ Rg8 46.De6+ Rh7 47.Dxb6 c4 48.Dd4 Dc2 49.e5 Dg6+ 50.Rf1 Df5 51.De4 Dxe4 52.fxe4 g5 53.Ad4 a4 54.Re2 g4 55.e6 Rg6 56.Rf2 a3 57.Rg2 a2 58.Rf2 1-0 Van der Weide,K-Feller,S/Bethune FRA 2005/Inforchess Magazine 16] 15.De2 Tad8 16.Tae1 Ad6 17.Cb5 C7c6 18.Cxd6
18...cxd6 (Una jugada muy original que debió tomar por sorpresa a Van der Weide. En lugar de recapturar con torre y mantener intacta su estructura de peones, Short recaptura con peón. El objetivo de esta jugada es realizar la ruptura central d6-d5) 19.b4 (En caso de 19.h3 se perdería un peón luego de 19...Axf3, tanto luego de 20.Cxf3 Dxe4, como 20.gxf3 De6) 19...a6 20.a4 De6 (Short no se preocupa mucho por el avance de los peones blancos en el flanco dama y continua ubicando sus piezas en las casillas centrales. La jugada del texto también tiene la virtud que controla la casilla c4) 21.b5 axb5 22.axb5 Ce7 23.Ad4 C7g6 24.Axg4 Cxg4 25.Cf3 (Amenazando 26.Cg5, lo que las negras evitan con su próxima jugada) 25...De7 26.Ag1? (Es difícil comprender esta jugada, que retrocede una pieza que está muy bien ubicada en el centro del tablero. Es probable que van der Weide tuviera problemas de tiempo. Normal es 26.b6, pero también es posible 26.Dd2 y la posición blanca es sólo ligeramente inferior) 26...Cf6 27.Dc2 Cxe4 (Las blancas no pueden sacar provecho de la clavada del caballo negro en la columna e) 28.c4 d5 29.cxd5 Txd5 30.Dc4 De6 31.Ad4 h6 32.Rg1 Cf4

(Al abandonar el blanco en este momento, el propio Short le preguntó a su rival el por qué lo había hecho. Sin embargo, análisis posteriores demostraron que la posición blanca era muy difícil de defender. Las negras amenazan 33...Dg4, en caso de 33.Ae5, habría seguido 33...Db6+ 34.Ad4 Dg6 35.g3 Ted8! 36.Dc2 o bien (36. Ce5 Txd4 37. Txf4 Txc4 38. Cxg6 Te8) Cxg3 37.Dxg6 Cge2+`38.Rf2 fxg6, ganando. Tal vez el abandono sea un poco precipìtado, no obstante, el resultado final de la partida es completamente justo debido a la buena labor realizada por el GM inglés) 0-1

EL MATCH CÓRDOBA-ORIZABA

REGRESAR A LA PÁGINA PRINCIPAL.

¡ Orizaba (Club Jaque Mate) derrota 21 a 18 a Córdoba (Club La Fuerza del Rey) en la 1ra. parte del match entre éstas ciudades !

La primera parte del match amistoso celebrado el pasado sábado 19 de Julio entre los clubes de ajedrez LA FUERZA DEL REY Córdoba y JAQUE MATE Orizaba terminó a favor de éste último tras parejo duelo que se llevó a cabo en la sede del Club Cordobés.
El duelo consto de 4 partidas de a 30 min. por bando, jugándose dos partidas (con ambos colores contra el mismo jugador y otras dos con las mismas condiciones contra diferente jugador) por lo que hubo interesantes duelos y partidas.

El Club Cordobés LA FUERZA DEL REY dominaba el match por la mínima diferencia de 1 punto tras 3 rondas con marcador de 15 pts. – 14 pts. pero en la última ronda Orizaba se destapó derrotando a los tableros cordobeses 7 -3 lo que le dio la victoria definitiva 21 – 18.
Como ya se menciono anteriormente ésta es la primera parte del match (Ya que Córdoba debe pagar la visita al Club Orizabeño próximamente) y fue de carácter amistoso por lo que hubo una muy buena vibra en el encuentro y un ligero convívio entre los participantes y hasta en los espectadores que presenciaron el match.
Fue un duelo parejo e intenso, además de que éste match sirve de mucho para ambas ciudades que buscan el desarrollo y fomento del ajedrez en ésta zona centro de nuestro estado de Veracruz y que sin duda dicha zona posee muy buenos jugadores.

A continuación se presentan los resultados ronda a ronda y mesa por mesa del match:
Nombres en color azul pertenecen al Club de Córdoba LA FUERZA DEL REY.

La 1ra. Ronda en juego. Mesa 1, MN Rubén Darío Contreras Medina 2171 vs Gerardo Lázzeri Menéndez 2096, la partida terminó a favor de Rubén Darío quien conducía las piezas negras.

Otro duelo interesante en la mesa 2 en la misma 1ra. Ronda. Gabriel Rodríguez Gutiérrez 1435 vs José Roberto Grande Rmz. 1407, la partida terminó a favor del tablero cordobés que conducía las piezas negras


Mesa 4 y 1ra. Ronda, Pedro Pizarro Tentle 1038 derrota con piezas negras a Darío Díaz.

En la 2da. Ronda y mesa 5, Iraís Portillo Cancino (Club La Fuerza del Rey) con 1377 de Rating Nacional derrota con las piezas negras a Alberto Corona (Club Jaque Mate) en buena partida.

Después de las primeras dos rondas hubo un ligero convivió entre los jugadores de ambos Clubes, admiradores y hasta espectadores que presenciaron el encuentro en el Club Cordobés.

En la mesa 1 en la 3ra. Ronda José Roberto Grande Rmz. 1407 (Córdoba) conduce las piezas negras frente al MN Rubén Darío Contreras M. 2171 (Orizaba), fue una interesante partida donde las blancas terminaron imponiéndose.

En la útlima ronda Jesús Campomanes Aguilar 1048 (Córdoba) vuelve a ganar y así se vuelve el mejor tablero cordobés al obtener 4 pts. de 4 partidas en la mesa 6. En la mesa 5, Iraís Portillo Cancino también de Córdoba hace un excelente papel al obtener 3.5 de 4 posibles.

Marcador Final: Orizaba 21 pts. – Córdoba 18 pts.

Finalizó la primera vuelta del match pero próximamente se darán a conocer las fechas para la segunda y definitiva vuelta en el Club Jaque Mate de Orizaba.

PARTIDA ANALIZADA

A continuación una partida interesante del match en la mesa 1 en la 4ta. y última ronda entre José Roberto Grande Ramírez 1407 (Córdoba) quien conducía las piezas blancas y el MN (Maestro Nacional) Rubén Darío Contreras Medina 2171 (Orizaba) con negras:


1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 La variante del dragón acelerado dentro de la defensa siciliana, que es muy utilizada desde jugadores aficionados hasta la élite mundial 5.c4 Las blancas optan por la formación Maroczy en lugar de la habitual 5.Ac4 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Da5 8.0-0 0-0 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 0–0 7…Cg4 8.Dxg4 Cxd4 9.Dd1 Ce6 (9…e5 10.Cb5 es otra alternativa) 10.Dd2 Da5 11.Tc1 b6 12.Ad3 Ab7 13.0-0 es otra línea que se ha jugado muy frecuentemente 8.Ae2 d6 8…b6 no es muy habitual pero se ha jugado 9.0–0 Ad7 10.Dd2 Cxd4 11.Axd4 Ac6 12.f3 a5 13.Rh1 13.b3 es la jugada principal y por la que muy probablemente hubiera optado en un ritmo de juego normal, 13…Cd7 14.Ae3 (14.Af2!? es otra alternativa con la idea de que tras 14…Cc5 15.Tab1 Db6 se puede jugar 16.a3, porque después de 16…Cxb3?? 17.Dd1 el blanco gana material al no estar indefenso el alfil en “e3” por lo que las negras deben maniobrar con cautela) Cc5 15.Tab1 Db6 16.Tfc1 (16. Cd5, 16.Tfd1, 16.Cb5 son otros caminos que el blanco puede escoger en ésta posición teórica) Cd7 14.Axg7 Rxg7 15.f4 Db6 15…Cc5 16.Af3 a4 17.Tad1 Da5 18.De3 Db4 atacando simultáneamente los peones de “b2” y “c4” 19.e5 Pero a las blancas no les importo mucho acelerando la ofensiva contra el Rey negro Axf3 20.Txf3 Dxc4 21.f5 dxe5 22.Th3 Tad8 23.Dxe5+ Rg8 (23…f6? 24.Dxe7+ y las blancas deben ganar) 24.Cd5! ésta jugada rompe con las defensas del negro 24…f6 25.Dxe7 Td7 única 26.fxg6!! h6 27.Txh6 (El mate sigue latente si las negras capturan a la dama blanca en “e7” 27…Txe7 28.Cxe7+ Rg7 29.Th7++) 27…Dxd5 28.Th8+ Rxh8 29.g7+ Rh7 30.gxf8=D+ Y las negras abandonaron en la partida Epishin, Vladimir 2400 – Kamsky, Gata Leningrado 1987 16.Tad1 16.Tae1 a4 17.Ag4 Tad8 18.Axd7 Txd7 19.f5 Dc5 20.Dd3 De5 21.b4 axb3 22.axb3 Rg8 23.Cd5 Axd5 24.exd5 Dg7 25.Txe7 Txe7 26.f6 Dh6 27.fxe7 Te8 28.De4 Dg5 29.Te1 Rg7 30.c5! Df6 31.cxd6 Dxd6 32.De5+ Dxe5 33.Txe5 Rf6 34.d6! Rxe5 35.d7 Txe7 36.d8=D Re6 37.h3 Y las blancas terminaron imponiéndose en la partida Eljanov, P 2447 – Zhigalko, A 2256 Artek 1999. La jugada 16.Tad1 elegida por el blanco también se ha jugado según las bases de datos a4 17.Ag4!? Interesante, las blancas siguen conservando una ligerísima ventaja según Fritz. Hasta aquí, ambos ya estábamos enfrascados en un duelo sin teoría y en una partida con 30 minutos por bando sería recomendable no adentrarse en tanta complicación. Otras variantes pudieron haber sido 17.Cd5 Axd5 18.cxd5 Rg8 19.Ag4 Cf6 20.Af3 Cd7 21.Tde1 a3 22.b4 Cc5 17… Cf6 18.Af3 Dc5 19. De2 Cd7 20.Cd5 Axd5 21.cxd5 Db4 22. a3 y la batalla se torna interesante 18.Dd4+ Rg8 19.Cd5 Axd5 20.exd5 Era mejor 20.cxd5 Ta5 21.Ae2 Cd7 22.Dxb6 Cxb6 23.Td4 Cd7 24.Tc1 Tc5 25.Tdc4 Tad8 21.f5 21.Tde1 pudo haber sido otra opción pero decidí jugar 21.f5 Cd7 22.fxg6 hxg6 23.Axd7 Dxd4 24.Txd4 Txd7 Completa igualdad según análisis de Fritz, pero una cosa es tener la igualdad y otra muy distinta saber manejarla, por lo que las negras llevaban menos tiempo consumido y yo me encontraba en apuros de tiempo .El juego esta equilibrado materialmente y esto debería terminar en tablas si se jugará correctamente, pero como ya se menciono en una partida de 30 min. siempre están latentes las impresiciones 25.Te1 Tc7 26.b3 axb3 27.axb3 Ta8 28.Rg1 Ta2 29.Tde4 Rf8 = Según Fritz. La partida sigue equilibrada, pero en éste tipo de finales suele pasar que se impone el jugador que más preciso juega en ésta difícil etapa y Rubén Darío Contreras lo hizo mejor sin duda sin mucho esfuerzo 30.T1e2 Ta3 31.T2e3 Ta1+ 32.Rf2 Ta2+ 33.Te2?! 33.Rf3 era mejor, pero mi intención era cambiar un par de torres Txe2+ 34.Txe2 b5 35.Tc2 bxc4 36.Txc4?! 36.bxc4 era más precisa Tb7 36…Txc4 37.bxc4 y las negras tienen ligerísima ventaja, aunque es complicado y es por eso que las negras siguen manteniendo la tensión con 36…Tb7 37.b4 Tb5 38.Td4 Aún así sigue la igualdad; Fritz. Re8 39.Re3 Rd7 40.g4?! Tal vez debí intentar 40.h4 g5! Aquí las negras ya conservan una ligera ventaja 41.Rf3?! Siguen las imprecisiones de parte de blancas e5 42.dxe6+ fxe6 Las negras ya tienen ventaja 43.Rg3 e5 44.Tc4 Re6 45.h4 gxh4+ 46.Rxh4 Rd5 Aquí las negras ya tienen una ventaja aún mayor 47.Tc8 Txb4 Después de mi jugada 47.Tc8, deje de apuntar porque ya tenía menos de 3 minutos en mi reloj y mi oponente contaba con más de 20 minutos por lo que las negras terminaron por imponerse después de varias jugadas como se esperaba coronando dama posteriormente y al quedar en final de Rey y Dama contra Rey y Torre de las blancas. 0 - 1

El MN Rubén Darío Contreras Medina 2171 fue el mejor jugador del match entre ambos clubes, debido a que encabezaba al Club Jaque Mate de Orizaba y jugó en la mesa 1 y obtuvo 4 puntos de 4 posibles.
Sin embargo, fue una buena e interesante partida teóricamente hablando.

Partida comentada por:
José Roberto Grande Ramírez 1407
Club de Ajedrez “La Fuerza del Rey” Córdoba.