lunes, 20 de julio de 2009

EL ATAQUE INGLES.

En esta sección veremos algunas notas que nos servirán para la preparación del ajedrecista en torneos o simplemente para jugar ocasionalmente. Una de las armas más peligrosas contra la formación erizo de la siciliana es el llamado “ataque inglés”. Cómo es natural, tenemos tres respuestas para este ataque lateral de peones con centro dinámico:

1.atacar en el centro,

2.en el flanco de dama, ó

3.en el flanco de rey.

Sin embargo, en esta variante, las negras recurren a las tres formas de contra juego ya que la presión blanca es consideraba. Ahora nos interesa una línea:


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Dd2 Cbd7 10.0–0–0 Ab7 11.h4





Como resultado, se ha obligado a las negras a jugar h6, la importancia de esta jugada es que las blancas pueden, si logran jugar su peón a g6, destruir por completo la posición negra.

Así pues las negras no tienen más que una sola reacción natural 11...b4

¿a dónde debe de ir el caballo?

....En b1 es pasivo y hasta estorba la posición blanca pero es jugable, recuerdo que el mismo Annand la jugó pero los resultados no fueron satisfactorios.

....¿a e2? Podría ser, pero entonces tapa la acción del alfil de c1 y se pierde tiempo en jugar de nuevo el caballo a g3.

.... Así que la mejor apuesta de las blancas es: 12.Ca4

después de las normales 12…d5 (buscando contra juego central) y 13.Bh3 (amenazando g5)



¿Qué deben hacer ahora las negras?

¿atacar el caballo u ocuparse de la amenaza g5?

En la práctica ha funcionado más lo primero y luego lo segundo.

Esto es, para trasladar la dama al centro y crear cierto contra juego, pero de todos modos no es algo fácil.

Así pues, 13…Da5 y por su puesto 14.b3

Ahora las negras tienen una solución original para frenar momentáneamente el ataque blanco en el flanco de rey 14…g5!?



Una idea que tanto Van Wely, como Kasparov han empleado contra el ataque inglés.

Se hace notar que es de hecho, lo más agudo para las negras, ya que si las blancas no obligan a jugar h6 el negro simplemente “escapa” con sus caballos.

.... uno en b6

....y otro en d7, creando un contra juego terrible con b4 y d5 ! Pues el caballo blanco no tiene la casilla a4 disponible y las blancas deben atender la constante amenaza de la ubicación de un caballo en c4.

Además de tener sus peones en f7-g7-h7 lo cual hace más fácil la defensa pues ya no es tan fácil la amenaza con un peón en g6.
Todo esto lo han descubierto las blancas a lo largo de años de “practica inglesa”, sin embargo, las negras siguen dando de qué hablar en estas complejas posiciones.
Ahora te dejo una partida de esta línea, espero investigues más por tu cuenta, si te gustó el ataque inglés.

Si quieres aprender más ésta clase de apertura, descarga aquí el libro de Jesús de La Villa:


martes, 12 de mayo de 2009

LA DEFENSA SVESHNIKOV....

Peter Leko jugando con blancas la Sveshnikov... A veces él no obtiene buenos scores moviendo con negras pero en ésta usa su agresivo estilo ganando el punto frente a otro grande: Radjabov.

1.e4 c5 2.nf3 Nc6 3,d4 cxd4 4,Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5


9.Nd5. Esta es la opción invariable de Karpov y Kasparov... debe su reputación al ser más posicional para enfrentar la sveshnikov que la directa 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 y que últimamente no prueba gran ventaja al blanco.

9...Be7 10.Bxf6

Anand ha utilizado 10.Nxe7 seguido de 10...Nxe7 11.Bxf6 gxf6 12.c4 aunque objetivamente hablando al entregar el fuerte caballo central en mi opinión, no veo la ventaja blanca por ningún lado. El negro se resuelve bien con: 12...Bb7 13.Bd3 (13.cxb5 Bxe4 14.bxa6 0-0 es mejor para el negro.) 13...f5 14.exf5 Rg8 15.Rg1 e4 16.Bc2 Nxf5 17.Qd2! bxc4 18.Nxc4 Rc8 incierto..

10...Bxf6 11.c3 0-0 12.Nc2 Bg5 13.a4
Lo más reciente es 13.h4 Bh6 14.g4 tal y como lo mueve André Volokitin lanzando un ataque al enroque negro. 14...Bf4 15.Qf3 Re8 16.g5 amenazador avance.! Bb7 17.Bg2 Ne7 obviamente este es el único plan para el negro...18.Nxf4 claro! debemos tomar el alfil que nos estorba aunque sea el alfil malo de las negras. exf4 19.0-0-0 tremendo aire para nuestro rey y ventaja de desarrollo y espacio para el blanco. Ng6 atacando al 2x1 20.Rd4 f5 atacando al 3x1 21.gxf6 esto resuelve el problema de asedio negro, je je. Qxf6 22.Qd1 ahora se la cambia al negro! Rad8 23.Nb4 aqui se observan varios temas tácticos para el blanco,principalmente una molesta amenaza con el peón "e". 23...Nxh4?! 24.e5! dxe5 25.Rxd8 Rxd8 26.Qb3+ Kh8 27.Bxb7 ganando la pieza y en pocas jugadas más.

13...bxa4 14.Rxa4 a5

La vieja movida 14...Bb7? desapareció desde que el GM Lanka demostró ventaja con blancas: 15.Bc4 Na5 16.Ba2 Bc6 17.Ra3 Bb5 (todo por tratar de evitar el enroque blanco) y viene 18.h4! Bh6 19.Nce3 Bxc3 20.Nxe3 Rc8 21.Nf5 Nb7? ( pero inclusive el blanco queda mejor con la correcta 21...Nc4 porque viene 22.Bxc4 Rxc4 23.f3! Rc6 24.Qd2) 22.Qg4 Qf6 23.Qg5! y es muy grande la ventaja blanca, Lanka ganó en 42 jugadas...

15.Bc4 Rb8 16.b3

La partida Ponomariov-Kramnik siguió asi: 16.Ra2 Kh8 17 Nce3 g6 18.h4! aprovechando su torre en h1! Bxh4 19.g3 Bf6 20.b3! Bg7 21.f4 exf4 22.gxf4 Re8 23.Qf3 Kg8 24.Rah2 h5 25.Qg2! simple.. y sigue: f4-f5 para tener un probable ataque ganador. Ponomariov jugó 25 Rxh5!? metiendo la partida en grandes complicaciones que entablaron el final. Wijk aan Zee 2005 (45).

16...Kh8 prepara el avance de "f"

17.Nce3 Be6

El libro de Rogozenko sobre la sveshnikov considera como principal a: 17...g6 pero con la siguiente continuación 18.h4 Bxh4 19.g3 Bg5 ( ó bien 19.Bf6 20.Ra2 como la Ponomariov-Kramnik) 20.f4 exf4 21.gxf4 Bh4+ 22.Kd2!? Ne7 23.Kc1 es un obvio ataque poderoso del blanco no?

18.h4

Sakaev opina que si el blanco no molesta al alfil,entonces el negro está bien..

18..Bf4 19.Nf5 Aún no es tiempo de mover h4-h5 porque la dama puede venir a g5.

19...g6 20.Nfe3 Kg7 21.g3 Para bien o para mal se debería haber cambiado este alfil en "e3", Ahora se convierte en un objetivo de ataque.

21...Bh6? 2.Ng4 f5 23.Nxh6 Kxh6 24.h5 g5 25.exf5 Bxf5 26.Ne3!

La idea es 27.Nxf5 Bxf5 28.Qd5

26...Bc8? En mi opinión 26...Be4 27.0-0 Bf3 28.Be2 Bxe2 29.Qxe2 es mejor que lo que vino ahora.

27.Ra2 Ne7 28.0-0 Rf6 29.Qe2 Qb6 Más que simplemente defender pasivamente su débil peón "a" Radjabov prepara un ataque en la gran diagonal.

30.Rfa1 Qc6 31.Rxa5 Bb7 32.Bd5 Nxd5 33.Rxd5 Si 33.Nxd5 Rbf8 le da contrachances al negro.

33....Qxc3 34.Ng4+ kg7 35.Ra7 Re6 36.Qc4! extraordinariamente fuerte!

Si después de 36....Qxc4 37.bxc4 el blanco sigue con Rd5-b5

Radjabov evita el cambio pero cae en red de mate, veamos: 36...Qe1+ 37.Kg2 Re7 38.Rxb7 Rexb7 39.Rxd6 Rf8 40.h6+ asegurando el punto....40...Kh8 41.Qd5 Rbb8 42.Qd3 Qb4 43.Rd7 e4 44.Qd5 Rb5 45.Nf4! 1-0.

El final es: 45...Rxf6 46.Rd8 Qf8 47.Rxf8 + Rxf8 48.Qd4#

Una buena partida de Leko manejando con las blancas el ataque con 18.h4.!

martes, 17 de marzo de 2009

SOBRE EL PEON AISLADO...

A una pregunta que Mauricio Ros me hizo mientras jugábamos una de nuestras clásicas cascaritas de los Sábados:
"A ver Carretero... que hacemos con un peón aislado?"
Le contesto: " Bueno, pues se bloquea.."
" Así es!.." responde Ros...
Me quedé con la duda...., ya que repasando el mismo tema en un CD que ChessBase sacó hace unos años, leía que la receta de Karpov contra el peón de Dama aislado era atacarlo y no se conformaba simplemente con bloquearlo ( con un caballo por lo regular). Me puse a leer y descubrí una partida en la que Karpov enfrenta a Kamsky en Elista 1996 con una defensa Caro-Kann. y aplica la receta que les comento poniendo su caballo en f5 apuntando al peón de d4. Pueden buscar la partida en Inforchess comentada y que póximamente les pondré aquí.

Si tienen el tratado General de Ajedrez de Roberto Grau, pueden buscar capitulo 4 de la segunda parte del tomo III. Aunque el tema se trata de manera superficial.

Bueno, de mis apuntes saco esto que les comparto sobre el tema:
PEON DE DAMA AISLADO.
Diversas aperturas conducen a la formación de un peón aislado en el centro del tablero (columna de dama).
Por ello este es un tema de discusión desde hace siglos, y que tuvo como protagonistas a Tarrasch y Nimzowistch, que dentro y fuera del tablero debatieron este tema. Gracias a estas discusiones este tema fue utilizado por numerosos jugadores como estrategia en sus esquemas de juego.Vamos a analizar desde sus elementos básicos este tema tan frecuente en las partidas.
Después de la guerra dialéctica entre estos legendarios jugadores ( Tarrasch y Nimzowistch) la escuela rusa de los años treinta ( 1925 a 1940) realizo grandes avances estratégicos basado en la coordinación de los estudios realizado por los maestros antiguos, y su análisis de laboratorio y casero de los maestros ruso, y que sin duda tuvo un éxito sin precedente, y la prueba esta en que jugadores que nacieron es esa escuela luego controlaron el titulo mundial individual y por equipos durante muchos años, su jugadores actualmente sobre los ochenta años aun juegan magníficamente ( Smyslov, Korchnoi, Taimanov, Tumakov, Bronstein, etc.), y sirvió como base para la creación de dos de los mejores jugadores de la historia de ajedrez Karpov y Kasparov, muy bien canalizado en los años 70 y 80 por Botvinnik, Kotov y otros muchos maestros, como el no tan famoso S. Furman, V. Golenishev.

Volviendo al tema de este articulo el peón de dama aislado, empezare mencionado lo que mencionaba la escuela rusa antigua.Primero nos indicaba que el PDA, tenía ventaja e inconvenientes, entre las ventajas nos mencionaban que:
La facilidad para el desarrollo de sus piezas.
Mientras que los inconvenientes son fundamentalmente dos:
  1. El adversario logra ocupar una posición fuerte delante del peón aislado.


  2. El peón solo puede ser defendido por piezas menores o mayores.

Vamos a ver en este artículo los dos temas donde el peón de dama aislado manifiesta sus inconvenientes. Serán sencillos para que todos se puedan ir familiarizando con el tema.

En esta primera partida las blancas bloquean el peón aislado, y luego aprovechan la pasividad de las piezas negras para atacar exitosamente al rey.

Botvinnik,M - Zagoriansky,E [A13]Sverdlovsk Sverdlovsk (6), 1943.

1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Cf6 4.Ab2 Ae7 5.e3 0-0 6.Cc3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 exd5 9.d4 cxd4 10.Dxd4 Af6 11.Dd2 Cc6 12.Ae2 Ae6 13.0-0 Axb2 14.Dxb2 Da5.


En esta posición tenemos los elementos básicos del tema del peón dama aislados, vemos de qué forma magistral ejecuta su plan estratégico Botvinnik.

La primera fase comienza con el plan de bloqueo al peón con: 15.Tfd1 Tad8 16.Td2 Td7 17.Tad1 Tfd8 18.h3 h6 19.Ce5 Cxe5 20.Dxe5 Dc5 21.Af3 b6 [Protegiendo la dama de la amenaza e3-e4]

22.Db2 Tc8 23.De5 Tcd8 24.Td4 [El peón quedo ya bloqueado, ahora comienza la segunda fase del plan.]

24...a5 25.g4! [La segunda fase del plan es aprovechando la pasividad de la posición de las piezas negras, para inician el ataque en el flanco de rey]

25...Dc6 26.g5 hxg5 27.Dxg5 f6 28.Dg6 Af7 29.Dg3 f5? 30.Dg5 De6 31.Rh1 De5 32.Tg1 Tf8 33.Dh6 [La tercera fase es golpe táctico fruto de la iniciativa de las blancas que toma un carácter definitivo en la partida]

33...Tb8 34.Th4 Rf8 35.Dh8+ Ag8 36.Tf4 Tbb7 37.Tg5 Tf7 38.Dh5 Da1+ 39.Rg2 g6 40.Dxg6 Ah7 41.Dd6+ Tfe7 42.Dd8+ 1-0


En este segundo ejemplo podremos apreciar las virtudes del caballo bloqueador del peón aislado.
Keres, P - Ivkov, B [C08] Bamberg, 1968
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.Cgf3 Cf6 5.exd5 exd5 6.Ab5+ Ad7 7.Axd7+ Cbxd7 8.0-0 Ae7 9.dxc5 Cxc5 10.Cb3+/= Cce4 11.Cfd4 Dd7 12.Df3 0-0 13.Cf5 Tfe8 14.Cxe7+!+/= [ 14.Ae3 Af8=] 14...Txe7 15.Ae3 Db5? [ 15...Tc8 16.Axa7 Txc2 17.Ad4+/-; 15...b6 16.a4+/-; 15...a6]
16.Ad4 Tae8 17.Dd3! Dc6 18.Tad1 [ 18.f3! Cd6 19.Axf6 gxf6+/-; 18.f3 Cg5 19.Df5+/-] 18...Ch5? [ 18...b6]
19.Ae3 Chf6 20.Cd4 Dd7 21.h3 a6 22.Tfe1 Cd6 23.Cf3! Da4?! 24.b3 Da5 25.a4! [ 25.c4 Td7 26.cxd5 Cde4]
25...Cde4 26.Ad4 h6 27.Te3 Ch5 28.Ab2 Chf6 29.Tde1 Cc5 30.Dd4 Txe3? [ 30...Cce4] 31.Txe3 Te4 32.Txe4 Ccxe4 33.De3+- Dc7
[Keres bloquea el peón con el caballo, que queda magníficamente centralizado]
34.Cd4 Dd7 35.Df4 Dd6 36.Df5 Dc5 37.Df3 Dc7 38.De3 Dd7 [Se volvió a la misma posición de la jugada 34 .... Dd7. Seguramente Keres apurado de tiempo paseo un poco por el tablero, para ahora ejecutar correctamente el plan ganador]
39.f3! Cd6 40.De5! [El proceso de centralización]
40...Cde8 41.Rf2! [Comienza el traslado del rey hacia el centro. Esta maniobra crea amenazas de un avance de peones y por consiguientes es bueno para el final que se avecina]
41...Cd6 42.g4! Dc7 43.Re2 [Tomando las medidas preventivas contra 43 .... Ce4 + ganado la dama]
43...Dc5 44.Rd2 Cd7 45.De3 Da5+?? 46.Dc3 [Provocando el cambio de dama, por la amenaza de mate en g7]
46...Dxc3+ 47.Rxc3 Ce5 48.Aa3 Ce8 49.f4 Cg6 50.Ce2 Cc7 51.f5 Ch4 52.Rd4 [El rey se centralizo, amenaza el peón por lo que un caballo debe quedar paralizado en su defensa, como el peón esta en casilla blanca, el caballo debe estar en casilla negra, lo cual puede ser fácilmente atacado por el alfil, y de esta forma aprovechar la sobre carga del caballo, para obtener ventaja definitiva.]
52...b6 53.Re5 Cf3+ 54.Rd6 Ce8+ 55.Rxd5 [El peón aislado hay caído y la partida se ha perdido]
55...Cg5 56.Cf4 1-0
Ya para finalizar les recomiendo buscar partidas de Smyslov, un gran especialista en manejar los peones aislados centrales.

UN SISTEMA PARA PARTIDAS RAPIDAS..!

SOPPE,G - MOISSET,GASTON
[D00] 17.09.2006.

A Continuación un sistema que nos puede sacar de un apuro en partidas rápidas. El factor sorpresa es nuestro máximo aliado y nos dá una manita con el reloj.
1.d4 d5 2.Af4 Una movida que era del gusto de Rubinstein y Marshall. Es una línea flexible y la considero ideal para este ritmo de juego (1 hora por jugador) ya que no es demasiado teórica y el efecto sorpresa nos dá valiosos minutos en el reloj. 2...c5 3.e4!? Pasando a un tipo de Contragambito Albin. El tiempo sin duda resulta útil al blanco porque se prepara un rápido enroque largo. 3...dxe4

[Es interesante no aceptar el reto y transponer a otro tipo de posiciones. 3...Cc6 4.exd5 Dxd5 5.Cc3 Df5 6.Dd2 (6.Ae3 cxd4 7.Cb5 Ad7 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 Cf6 10.Cf3 Da5+ 11.Ad2 Dd5 12.Dxd5 Cxd5 13.Ce5 e6 14.0-0-0 Aa4© 1/2-1/2 Winants,L-Van der Werf,M/Netherlands NED 2006 (24)) 6...cxd4 7.Cb5 e5 8.Cc7+ Rd8 9.Cxa8 exf4 10.0-0-0 (10.Cf3! ) 10...Ae6 11.Ce2 Ac5 12.Cxf4 (12.Dxf4 Dxf4+ 13.Cxf4 Axa2+/= ) 12...Axa2 13.g3 Ab4© 0-1 Rowson,J-Stojanovic,M/Verona ITA 2006 (27); 3...cxd4 4.Dxd4 dxe4 5.Dxd8+ Rxd8 6.Cc3 Cf6 7.Ac4 e6 8.0-0-0+^ ]


[5...a6 6.De2! Una idea del belga Winants que parece dar buenas chances de conseguir iniciativa. (6.a4 e6 7.Ac4 exd5 8.Axd5 Ae7 9.Axe4 Dxd1+ 10.Txd1 Cxe4 11.Cxe4 0-0 12.Ce2 Cc6 13.0-0 1/2-1/2 Vidmar,M-Perlis,J/St Petersburg 1909/HCL (13))

(A) 6...Af5 (6...e6 7.0-0-0 Da5 8.d6 (8.De1! ) 8...Cc6 9.Rb1 e5 10.Ad2 Cd4 11.De1 Db6 12.Ag5 Ae6 13.Axf6 gxf6 14.Cxe4 0-0-0^ 1/2-1/2 Winants,L-Tregubov,P/Warsaw POL 2005 (46);
(B) 6...g6 7.0-0-0 Ag7 8.Cxe4 Cxe4 9.Dxe4 0-0 10.Ac4 (10.Cf3© ) 10...Af5 11.Df3 b5!^ 1-0 McShane,L-Illescas Cordoba,M/Gothenburg SWE 2005 (42);



8.Cg3 Ag7 9.0-0-0 Da5 Iniciando un contrajuego en el ala dama. Una de las virtudes del contragambito es ,que a cambio del peón ,la cuña en d5 impide una normal coordinación de las piezas enemigas. [9...0-0 10.h4 h5 11.Cgxe4^ ] 10.Rb1 Db4!? 11.a3 Db6


12.Ae2?! Una imprecisión que otorga chances de igualar al negro.
[12.Dc1! Ch5 13.Cxh5 Axc3 14.Cg3 f5 15.f3!^ ] 12...h5 [12...Cxd5! Los temas por la gran diagonal son la principal fuente de iniciativa de que dispone el negro. Aquí desaprovecha el momento táctico. 13.Ca4! Df6 14.Dxd5 Dxf4 15.Cxe4 0-0 16.g3 Db8 17.Caxc5 ]
14.Ca4! Ahora si se obtiene ventaja clara. 14...Da7 15.Ae3
[15.d6!? También era tentadora, pero parece mejor obligar al negro a seguir debilitando su estructura de peones.]



20.Cd5!+/- ]
19.Cd6+ Rf8 20.Cc4 De cierta manera se consiguió el ideal del gambito Albin que era quebrar el centro y evitar la comunicación entre las dos alas, todo muy dentro de los principios de la llamada escuela hipermoderna.
20...Ab7 21.The1 Te8 22.Af3 Db8 23.d6! El peón sigue su marcha abriendo brechas para explotar la precaria situación del rey enemigo.

25.Cd5! La verdad es que la centralización de las piezas blancas piezas es total. mientras que la torre rey del rival es una espectadora de lujo en el aislado flanco rey.
25...Ad4 26.Txd4! Si bien este sacrificio era evidente ¡No deja de ser una satisfacción si podemos realizar este tipo de jugadas! 26...cxd4 27.Dxd4 Rg8
28.Ccxb6! El golpe definitivo se recibe por el flanco dama pero tiene repercusiones directas sobre la otra ala. Todo un triunfo de la centralización y el bloqueo ( Nótese la acción del peón dama a lo largo de toda la partida.).
30.Dxd7 Dxd7 31.Cxd7 Rg7 32.Txe5 Txd6+- 33.C7f6 Lo simple resulta lo mejor .Ahora el negro pierde cualquier final.
33...Tb8 34.f4 Tc6 35.b3 Tb5 36.Te8 Txf6 37.Cxf6 Rxf6 38.Te3 Rf5 39.g3 Rg4 40.c4 Tb7 41.Rc2 Td7 42.c5 Una partida que demuestra lo peligrosa que puede ser 3.e4! sin jugar aperturas de mucha teoría. 1-0

DEFENSA PETROV. survey 9.c5 g5.



Las posibilidades de las blancas son:

a) 14.Axg5 Txd4=
b) 14.Ag2 Df5 y ahora,

b1) 15.Ae3 Axf1 16.Axf1 c6 17.Da4 Rb8 18.Td1 Td7!?=
b2) 15.Db3 c6 y las blancas pueden elegir entre:
16.Td1,
16.Te1 o 16.d5 , donde las blancas pueden o no sacrifican la calidad para intentar una ventaja posicional